Concurso para tradutor juramentado no RJ, resultado vergonhoso

Queridos colegas,

Eu pretendia retomar o blog falando sobre a minha experiência de trabalho em uma organização internacional, a OEA (Organização dos Estados Americanos). No entanto, há hoje no Estado do Rio de Janeiro um assunto premente que diz respeito ao vergonhoso resultado da primeira fase do concurso para TPIC (tradutor público e intérprete comercial, vulgo tradutor juramentado).

Por esse motivo, escrevo sobre o concurso e deixo para o futuro próximo os comentários sobre a minha nova fase de vida, em Washington, D.C.

Após décadas (quase trinta anos) de espera, os tradutores-intérpretes profissionais do Rio de Janeiro estão estupefatos diante do inexplicável resultado da primeira fase do concurso promovido pela Jucerja (Junta Comercial do Estado do Rio de Janeiro) e organizado pela Fundação Getúlio Vargas.

Profissionais renomados, competentes, extremamente experientes e com longo histórico de sucesso foram sumariamente reprovados com notas ridiculamente baixas que só poderiam ter sido atribuídas a curiosos que desconhecessem totalmente o ofício.

O concurso adotou gabarito como critério de correção das provas de tradução e versão o que, por si só, demonstra desconhecimento em relação à matéria a ser avaliada. Ainda assim, gabaritos em vários idiomas apresentavam incorreções segundo avaliação de colegas tradutores juramentados de outros estados do país.

Credito o resultado do concurso a erro no formato adotado para a correção das provas, não à fraude, pois conheço há anos alguns dos profissionais aprovados e sei que são sérios e competentes, merecedores da aprovação recebida.

As provas do concurso parecem ter sido distribuídas para diferentes avaliadores e a maioria deles não soube aplicar as regras de correção recomendáveis para provas de tradução e versão.

Conversei com Paulo Wengorski, presidente da Abrates (Associação Brasileira de Tradutores) e com Elizabeth Thompson, presidente do Sintra (Sindicato Nacional dos Tradutores), sobre o ocorrido.

A Abrates já apresentou denúncia ao Ministério Público Estadual (MPE) e pede que façamos o mesmo a fim de deixar claro que a classe está unida na busca de respostas para a situação.

Para apresentar a denúncia, acesse o link http://www.mp.rj.gov.br/portal/page/portal/Internet/Servicos/Ouvidoria_Geral/Fale_com_o_MP (esse link está no site da Abrates: www.abrates.com.br).

O Sintra, por sua vez, está disposto a oferecer apoio, contudo, para o Sintra agir, é preciso que os tradutores enviem solicitação diretamente ao Sintra pedindo que o Sindicato se manifeste sobre o assunto. Ou seja, o Sindicato precisa ser provocado pela classe para atuar. O e-mail de contato do Sintra é info@sintra.org.br.

Clamo a todos que se posicionem ao lado dos colegas reprovados devido à incompetência e incapacidade do concurso, e sem chance de ter acesso às suas provas corrigidas.

Integrem o mandado de segurança coletivo a ser impetrado contra o concurso e encaminhem denúncia ao Ministério Público Estadual.

Para acompanhar o desenrolar dos acontecimentos, sugiro aderir ao grupo que foi criado no yahoogroups a fim de solucionar o mistério do concurso da Jucerja. O nome do grupo é: jucerja2009.

Para participar do mandado de segurança coletivo, entre em contato com Marcio Nolasco, nos telefones 2531-2062 ou 2531-3099 (www.nolascoenolasco.adv.br).

As aprovações podem ter sido justas, no entanto, as reprovações, em grande parte, certamente não o foram.

Esperemos que o movimento que está acontecendo entre os tradutores do Rio de Janeiro surta efeito positivo, não permitindo que seja dada continuidade a um concurso que demonstra tamanho desrespeito público a profissionais sérios e gabaritados.

Boa noite e boa semana para você.

Abraço da
Sheyla